Re:A&B
1.摘自基金会《现实学——有关休谟及扭曲的更多知识》
一个物体的客观实在性越强，它就越不容易被改变，休谟指数就越高，反之亦然。为了衡量一个物体客观实在性的大小，我们创造了这样一个物理量：现实强度（Reality Strength），而休谟（Hume）就是我们用于衡量现实强度的单位。
可见休谟指数是基本物理量之一。
2.摘自基金会《一份FAQ，或者说，休谟指数到底是个啥？》
Q：但我们是怎么定义休谟的呢？它们的参考标准是什么？
A：也是一个好问题！所有的测量手段都需要依托于某个量来定义，所以我们发明了一种方法来创造一个基准休谟。我们制造了两个口袋现实，每个都包含有斯克兰顿现实稳定锚，并分别维持在一高一低的休谟等级。这两个等级分别被定义为100和0。就是通过这两个口袋宇宙，休谟的测量才建立起来。
Q：那这个神秘的休谟要怎么测量呢？
A：通过康德计数器！康德计数器内置有如上提到的两个口袋宇宙的入口。以基准读数为基础，就能测量局部区域的休谟读数了。
Q：真厉害呀！怎么没见你们得个诺贝尔奖呢？
A：根据基金会政策规定，向外部分享/发布这一成果是不可能的。但别担心！我们得到了比那还丰厚的奖励补偿。此外，我们最近得到伦理道德委员会的行政授权去协助外部的同行研究者加快研究进程；再过几年休谟测量技术就会向全世界公开啦！
可见，休谟指数的测量技术在基金会宇宙中是有条件推广到世界的。测算工具即康德计数器也并非基金会独有（至少从goc的设定科技水平来说完全可以）
其次，有关休谟指数概念混乱：其实在基金会，现实强度即休谟指数的概念也存在多种互驳说法，此处笔者1524，使用1中设定。这里笔者认为，文中的实体/物品生成与环境变化源于休谟指数改变，本身为一种“现实扭曲”（也打了现实扭曲标签）
再次，后室中也出现过使用/测量休谟指数的案例：
3.摘自lc160
走廊是泛指连接各个区域的非欧几里得空间，跟区域连接时造成的空间异常几乎不可辨别，但存在一定的休谟指数异常。经由M.E.G.测定，休谟指数高于正常值22.56个公用单位
这篇在中分获得了+62的分数，测量休谟指数的部分就在这段下面一段。这里不做搬运。
Re:C
4.摘自中分《速切攻略》
“反向，迂回，记忆”
反向切入，顾名思义就是切入该层级的落脚点以达到返回上一层级的手段，但成功概率小，且一旦失败将会切入至随机层级，需要极其刁钻的手法，比如需记忆进入时的朝向，落脚点等。此方法一般只适用于线性空间。
笔者认为切入/切出确实同义，但批评前请务必了解基本设定。
希望以上回答能对解决问题有所帮助。
